不思議な裁判官人事　（2021.4.28　SlowNews）

　原発関連訴訟をはじめ、国の責任を認める判決を出した裁判官のその後が気になる。「国敗訴」にした裁判官は左遷される説が噂されているからだ。そこで、膨大な判決資料と格闘し、大学教授の協力も得て調査を進めてみた。調べるほどに、謎が出てきた。

◆国を負かした裁判官は左遷される

　都市伝説がある。

　原子力発電所に関わる判決で運転の差し止めを認めたり、原発事故での国の責任を認めたりするような裁判官は左遷される、あるいは定年退官間近にならないとそんな判決は書けない、というものだ。端的に言えば、「原発の裁判で原告を勝たせると左遷される」である。こうした「噂」は、原発訴訟に携わっている原告や弁護士、取材記者たちの間でときどき話題になる。けれども、なんとなくそう感じるというだけで、これまで事実関係を確かめたという話は聞いたことがない。根拠がないから「噂」というのであって、もし、裏付けがあれば、「裁判官が電力会社や政府におもねっている」ことになるので、もはや事件である。新聞の1面トップ級、文春砲並みの破壊力である。
　噂の種になる話はちょこちょこ、途切れずに出てくる。

◆大飯原発再稼動を認めなかった樋口裁判官の場合

　ここ数年の間にも、いくつかの出来事があった。
　1つは「原発の運転差し止めを認める判決を出した裁判長の異動先がおかしい」という話である。その裁判官の名前は樋口英明。福井地方裁判所で裁判長だった時、2014年に関西電力の大飯原発3、4号機の再稼働を認めなかった。2015年には同じ関西電力の高浜原発3、4号機の運転を差し止める仮処分を認めた。読売新聞も朝日新聞も、全国紙が揃って1面トップに据えた判決を短期間に2度も出したのだ。
　そして2度目の判決後、すぐに、名古屋家裁の裁判長に異動した。地裁裁判長から家裁裁判長の異動には降格のようなイメージがある。それが噂の原因になり、たちまち「左遷だ」という投稿がSNSで飛び交った。
　当の樋口はどう考えていたのか。
　2017年に裁判官を定年退官した樋口は、翌年、北海道新聞のインタビューに応じ、原発の運転差し止めを認めたことに触れて、「葛藤はなかった」（2018年12月25日）と述べている。名古屋家裁への異動原因についての言葉はないが、家裁で扱った離婚問題などについては「子の親権者を父母のどちらにするかを決めるのはすごく難しい。国全体から見れば小さな問題かもしれませんが、そっちのほうがよほど悩みました」と語っている。
　このインタビューを読む限り、樋口本人に家裁への異動を気にしている様子はない。「左遷」話は単なる噂に過ぎなかったとように見える。それに、福井地裁での2度目の判断は、名古屋家裁への異動が決まった後に出されたものだ。直接の因果関係は読み取れない。
　では、裁判官全体を見渡したら、どうなるだろうか。
　国や行政側を敗訴させた裁判官と、その裁判官のその後の人事。双方には因果関係があるのか、ないのか。都市伝説は根も葉もないただの噂なのか、それとも根拠になった事実があるのか。

◆定年間際の裁判長が「国の責任」を認める？

　2021年2月19日、よく晴れた金曜日。

　東京・霞が関の裁判所庁舎前には、東京電力福島第一原子力発電所の事故で避難せざるを得なくなった人たちやその支援者、そして数多くの記者が集まっていた。東京高裁では、原発事故で千葉県に避難した避難者による集団訴訟『千葉訴訟』（第1陣）の控訴審判決が下されることになっていたからだ。被告は東京電力と国である。

　福島原発事故に関する集団訴訟では、東電はもちろん、国にも賠償を求める裁判が数多く起こされている。2021年3月末時点で15件の一審判決が出ており、このうち国の責任を認めたのはほぼ半分の8件。『千葉訴訟』では、一審の千葉地方裁判所が国の責任を否定している。控訴審で判断がひっくり返ると楽観的に考える関係者は多くなかった。そんな中、例外はいた。原発事故の取材を続け、千葉訴訟の判決直前に『東電原発事故10年で明らかになったこと』（平凡社新書）を上梓したサイエンスライター添田孝史である。控訴審での原告勝訴という予想を捨てておらず、高裁前でも「原告の勝ち」を口にしていた。科学的とはとても言えないが、その根拠は「裁判長はけっこういい歳だから」だという。

　後日、この時のことを聞くと、添田は「確かにそういう（定年が近いと国敗訴にしやすいなどの）話は聞くけど、全くエビデンスないですよね。誰かが検証した話も聞いたことない。まあ、都市伝説は都市伝説だからおもしろいんですけどね」と話した。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　この記事は「不思議な裁判官人事」第1回の冒頭部分です。サブスクの「スローニュース」で2021年4月28日に公開され、7月まで全5回が掲載されました。
　裁判官人事の内実は、確かにほとんど知られていません。「国側を敗訴させた裁判官は出世しない。左遷される」「退官間際の裁判官だから、原告を勝たせた」――。そういった話は時々耳にしますが、それをデータなどに基づいて確かめたケースもありません。

　では、実際はどうなのか、調べてみよう！　この取材プロジェクトはそうやって始まりました。大量の判決文の読み込み、複雑な人事の仕組み、追いかけるだけで大変な過去数十年間の裁判官人事……。専門家の協力も得ながら取材は進み、連載では詳細なデータや表も示しながら裁判官人事の秘密を解き明かしていきます。取材はフロントラインプレスの木野龍逸さん。そして名前を明かしていないフロントラインプレスのメンバーも加わっています。
　記事全文は「スローニュース」で読むことができます。連載です。まずは下記リンクからアクセスしてください。会員登録が必要です。
https://slownews.com/stories/OJFhBdYkhes/episodes/D1JmcpmBlJ8